スカイ・クロラを観て声の演技について思う。

本家で『スカイ・クロラ』の感想を書いたわけだけど、まあ声優さんはOKだったよと書いた。
web-tonbori堂ブログ : 『あらかじめ決められた結末など存在しない』スカイ・クロラ

そこでジブリのように普通の俳優さんとかを使わず『イノセンス』でも鈴木Ｐの提案もけってオリジナルメンバーにこだわった押井監督が今回、主役の声優を菊池凛子と加瀬亮の2人に決めた経緯を紹介しているエントリがあった。
押井守監督が映画「スカイ・クロラ」で若手声優を使わなかった理由 - ［ 悠 々 日 記 ］
雑誌のインタビューに答えてのことで、あるがインタビュアーの方も多分『イノセンス』のパンフに書かれている事が念頭にあったんだろうなと思う。
もちろん今回の2人の起用（まあ章介さんとか千明たんも含めてだけど）は押井さんがどうこう言っても大人の事情があったのねｗｗｗ、ということですましてもいいんだけれど、実のところ普通の声優さんといってもこの2人が出来る声優さんって全然想像がつかなかった。
もしかして沢山のアニメを見ている人なら、容易にこれなら別の誰々とかでてくるのかもしれないが。
この境界線上にいるようなキャラクターにはちょっとまっさらな2人の方が良かったんじゃないかと思った。

あと声優さんの声が画一的とかそういう話をしていたが、声の質ではなく演技の話で、それは芝居（舞台）とかドラマとか映画とか、それこそ色んな作品を観ていないと分からない話だけど、それは普通に生きていればそれなりに判別はつく。ただ感覚的なもんだし、ことアニメだけ見ていれば、それぞれの芝居の差は分かるし、そこに声優のプロの技を見るわけだけど、ならば何故アニメの新人が洋画の吹替えをする事が少ないのか、ということを考える必要がある。

それと声優として存在感を示して、また俳優としても存在感を持つ人もいるが、それはそれなりの裏打ちされたモノがあるということは戸田恵子さんを例に出すまでも無いだろう。そういえば三ツ矢雄二さんが若手を育てる時にお芝居の稽古をつけてたんじゃなかったっけ？
今の声優教育システムがどうなっているのかは知らないけれど、そのカリキュラムがどこまで組まれているのか？という部分も関係しているのか。

あとこれは雑感的にだが章介さんはどちらかといえば声優的な演技も上手いというか流石に押井ファンを語るだけのことはある。というか『ベクシル』の時もまあ良かったし（笑）
それと千明たんも想像以上に上手いのには、正直驚いた。

まあとかく拒否反応は出るかと思うけど、昔自分も違和感を表明しただろうけどこういう場合キャラクターが白紙な状態、ニュートラルならそれは当然そういう流れがあっていいと思うようになったし確かな演技力を持つ人やキャラクターにあっていればそれはそれで良いんじゃないかなと。

ただルパンやあたる、メガネ、都々目紅一の声が違う人ならやはりそれは違和感あるし、それを撥ね退けて良ければいいけれど、端にも棒にもかからなければ文句はいうだろう（笑）決まっているキャスティングをそれを変更して良くなればいいけれど、大概は良くならない。だからこそ『イノセンス』ではあえてのバトー大塚にトグサ山寺だったということだと思う。

※実際『人狼』で室戸さんが玄田さんで無くてガッカリした。監督が違うのでしょうがないと思ったが、押井さんが監督で違っていたらかなり違和感をブログなりなんなりでそれを書きたてた事だと思う。

但し作品としては良く出来ている。ただ自分は『紅い眼鏡』や漫画版『犬狼伝説』で玄田さんをディフォルメしたキャラクターを見ているのでそうなっただけだし『人狼』の室戸は玄田さんをもろにモチーフにはしていないが、やはり匂いは残っていたので余計にそう思った。
Production I.G [作品詳細]
キャラクターを設計する時にほぼあてがきされたような場合やそのキャラクターと担当している声優さんが深くシンクロするようになった場合は安易に変えるべきではないという事。